تتايج شمارش آراي  3100 صندوق

1-مهدي چمران                                        

2-مرتضي طلايي  

3-رسول خادم

4-عباس شيباني

5-هادي ساعي

6-حمزه شكيب

7-عليرضا دبير

8-پروين احمدي نژاد 

9- معصومه ابتكار 

10- احمد مسجد‌ جامعي

11-محمد علي نجفي

12- معصومه آباد

13-حسن بيادي

14- خسرو دانشجو

15- حبيب كاشاني

16- عبدالمقيم ناصحي

17- حسن زياري

18- محمود خسروي وفا

19- -امير علي اميري

20- بهمن اديب زاده

21-محسن وفامهر

ستاد انتخابات وزارت كشور نتايج اوليه انتخابات شوراي شهر تهران را اعلام كرد. به گفته مسئولان این نتایج شمارش  624 صندوق است 

 1- مهدي چمران 40456 راي

2- مرتضي طلايي 36497 راي

3- هادي ساعي 31156 راي

4- رسود خادم 28464 راي

5-عباس شيباني 25677 راي

6-عليرضادبير 23411 راي

7- حمزه شكيب 20943 راي

8-‌معصومع ابتكار 18277 راي

9-احمد مسجد جامعي 17207 راي

10-‌محمد علي نجفي 16086 راي

11- پروين احمدي نژاد 15176 راي

12- خسرو دانشجو 12958 راي

13-‌معصومه آباد 12656 راي

14-حسن بيادي 12310 راي

15- حسن زياري 12226 راي

16-عبدلمقيم ناصحي 12018 راي

17-‌حبيب كاشاني 11993 راي

18-‌الهه راستگو 11660 راي

19-‌محمود خسروي وفا 10991 راي

20-‌زهرا صدراعظم نوري 10950 راي

21- ‌اسماعيل دوستي 10630 راي

عطا افشاري خبرنگار سياسي خبرگزاري فارس را از يك دوران پر خاطره مي شناسم.زماني كه همراه با همديگر و به همت روابط عمومي وزارت كشور دولت خاتمي سفرهاي استاني را در كنار هم سپري مي كرديم.او از فارس و من از روزنامه شرق.در بسياري از موارد و بر سر بسياري از مسايل با يكديگر اختلاف نظر داشتيم و هنوز هم داريم اما دست كم من او را از هر نوع تهمتي كه امروزه به صورت امري رايج به خبرنگاران نسبت داده مي شود مبرا مي دانم.او فقط مي خواهد كار كند.كار خبري و حرفه اي خود را و نه كاري كه او را به نماينده روابط عمومي وزارت كشور در خبرگزاري فارس تبديل كند. تا حدودي هم در اين امر موفق بوده است به خاطر جسارتش و نكته سنجي اش. بيرون كشيدن اظهاراتي خلاف ميل وزير از زبان وزير هم بي شك ماحصل همين ويژگي ها بود كه از منظر حرفه اي قابل تقدير و تشكر است.بنابراين و از هيچ منظري نمي توانم حقي را در مناقشه اخير بر سر ورود وي به وزارت كشور براي وزير متصور شوم و درخواست وزير را هم تنها نمونه اي ديگر از تلاش دولت نهم براي سانسور مدرن و بالطبع تحدیدآزادی مي دانم و از همين رو پيشنهاد مي كنم تمام خبرنگاران براي ممانعت از تحقق خواست وزير كه بي شك در صورت موفقيت امروز براي افشاري و فردا براي تك تك ماست نام و امضاي خود را در بخش نظرات این وبلاگ ثبت كنيم. بيانيه خبرگزاري فارس هم  در اين زمينه هم خواندني و قابل نقدير است.

             با اولین نگاه  آفتاب

کتابی مبهم و

                     سیگاری خاکستر شده در کنار استکان چای از یاد رفته

        بحثی ممنوع در ذهن 

كمتر از 24 ساعت ديگه همه چيز دوباره آغازو پايان مي يابد و ماحصل آنچيزي است كه مي بايست چهار سال ما يعني شهروندان آن را تحمل كنيم خوب يا بد.تفاوتي نمي كند اين نتيجه انتخاب است و به قول يك انديشمند اگزيستانسياليسم ما با انتخاب هايمان زندگي مي كنيم. فردا روز انتخاب شيوه  اداره شهرمان در چهار سال آينده است. بله اداره تهران شهر ما كه با وجود تمام ترافيك و آلودگي اش و همچنين شهروندان عصبي اش و خيابان هاي پر چاله اش هنوز شهر ماست و شهر ما خواهد ماند.بيشتر از اصفهان دوستش داريم و از پاريس و نيويورك و… به  آن متمايل تريم . هرچند آرزويمان برايش دست يابي به جايگاهي در سطح همين شهرهاست پس بايد در گزينش روش هاي اداره اش دقت كنيم.در انتخابات شركت كنيم و پس از انتخابات در شهر حاضر باشيم. در اين فرايند انتخاب تنها هم نيستيم حتي تحريمي ها هم با ما هستند فقط روشها متفاوت است. آنها انتخاب مي كنند كه بي تفاوت باشند و ما انتخاب مي كنيم كه شهرمان چگونه و با چه تفكري اداره شود.شخصا براي فردا راي دادن را انتخاب كرده ام، به اصلاح طلبان كه شيوه شان با آنچه من در ذهن دارم نزديك تراست.البته اين خونسردي احمدي نژادي هم كم كم داره اعصاب خورد كن مي شود.بنا به تجربه برخورد نزديك با اين آدم در زمان شهرداري اش و اتفاقات رياست جمهوري معتقدم هر وقت اين فرد سكوت مي كند يعني در حال برنامه ريزي براي دادن يك خبر بد به ماست.نمي دانم شنيده ايد يا نه اما مي گويند 200 هزار نفر را از شهرهاي ديگر به تهران آورده اند.رييس سازمان ثبت احوال هم كه گفته براي راي دادن نيازي به شناسنامه عكس دار نيست.گروه رايحه خوش يا همان احمدي نژادي ها هم كه تبليغي نكرده اند، فضاي تبليغات هم كه خيلي آرام و دموكراتيك بود و اتفاقا همين آرامش نگران كننده است.بنابراين هر چه سريعتر انتخاب كنيد يا نگراني ها را با راي دادن رفع كنيد يا بي تفاوتي را انتخاب كنيد.به هر حال بايد انتخاب كنيد و براي اين كار كمتر از 24 ساعت فرصت داريد فقط فراموش نكنيد كه ما با انتخابهايمان زندگي مي كنيم.

                                                      ***

                          تشکيل پرونده ای عليه محمود احمدی نژاد

روزنامه گاردين هم ديروز در گزارشي از اقدام حقوقی برای تشکيل پرونده ای عليه محمود احمدی نژاد خبر داد که در آن تقاضای طرح اتهام 'ترويج نسل کشی' برای رييس جمهور ايران مطرح شده است.

در اين مقاله آمده است که جان بولتون نماينده آمريکا در سازمان ملل متحد که با استعفا از اين پست مدت ماموريتش به زودی پايان می يابد، از درخواست کسانی حمايت کرده که رييس جمهور ايران را به دليل سخنرانی هايی که در آن از نابودی اسرائيل طرفداری کرده، به تحريک به نسل کشی متهم می کنند.

به نوشته گاردين رئيس جمهوری ايران که قتل ۶ ميليون يهودی توسط نازی های آلمان را يک افسانه خوانده و آن را رد می کند، به حدود ۷۰ سخنران اين کنفرانس گفته است که اسرائيل به زودی نابود خواهد شد. آقای احمدی نژاد در اين کنفرانس گفت: " به خواست مردم و اراده خداوند، رژيم اسرائيل به سراشيبی افتاده و اين همان چيزی است که خداوند وعده داده و ملت ها می خواهند."

گاردین در ادامه مقاله به واکنش غرب به این کنفرانس پرداخته و می نویسد برگزاری کنفرانس هولوکاست با انتقاد شديد غرب روبرو شده است. تونی بلر، نخست وزير بريتانيا در کنفرانس مطبوعاتی ماهانه خود، اين کنفرانس را محکوم کرد و آن را"بيش از حد تصور، هولناک" خواند و تصميم دعوت از" ديويد دوک" يکی از رهبران سابق گروه کو کلوکس کلان، را شاهدی بر افراط گرايی ايران قلمداد کرد.

گاردين در واکنش غرب همچنین به ملاقات اهود اولمرت نخست وزير اسرائيل با آنگلا مرکل، صدراعظم آلمان در برلين اشاره می کند که در جريان آن خانم مرکل گفته است آلمان اين کنفرانس را محکوم کرده و" با تمام امکانات خود عليه آن اقدام خواهد کرد". فرانکو فراتينی، مسئول دادگستری اتحاديه اروپا نيز آن را به عنوان "رويارويی با تمام جهان دموکراتيک" محکوم کرده است.

به نوشته گاردين در جلسه اعلام شکواييه قانونی عليه آقای احمدی نژاد، علاوه بر جان بولتون، آلن درشويتس، استاد حقوق دانشگاه هاروارد، دور گولد، نماينده سابق اسرائيل در سازمان ملل متحد و گروهی از کارشناسان آمريکايی، کانادايی و اسرائيلی شرکت خواهند داشت. اين جلسه فردا تشکيل می شود. شکواييه به ديوان دادرسی بين المللی در لاهه تسليم خواهد شد و اين دادگاه درباره رسيدگی به اين شکواييه تصميم خواهد گرفت.

شبكه سوم سيما شب گذشته براي دومين شب متوالي برنامه اي را پخش كرد كه مثلا در مورد حمل و نقل عمومي بود اما در واقع تبليغي بود براي طرح منوريل كه رييس جمهور فعلي و شهردار قبلي تهران از سه سال قبل به دنبال احداث آن در تهران بوده است. اين همه اصرار را هنوز كسي رمز گشايي نكرده است اما احمدي نژاد تا همين الان هم نشان داده كه اين موضوع برايش بسيار پر اهميت است و به خاطر آن حاضر است هر كاري بكند.مثلا 150ميليون دلار از بودجه تبصره 13 كه اختصاص به حمل و نقل عمومي دارد را به آن اختصاص بدهد و حتي مديرانش در پيغام و پسغام هاي يواشكي به شهرداري بگويند كه حاضرند پول احداث را هم خودشان بدهند.همين چند روز قبل هم بود كه معاون فعلي  وزيركشور و معاون سابق احمدي نژاد در شهرداري اعلام كرد كه حتي دولت حاضر است براي اين پروژه راسا سرمايه گذار پيدا كند. پول مترو را هم كه تا حالا به خاطر مخالفت هاي شهرداري نداده تا مترو ناچار شود همه فعاليت هاي عمراني اش را رسما متوقف كند چون پول ندارد. اما در همين حال ميليون ها تومان صرف ساخت يك برنامه تلويزيوني مي شود تا مردم آماده بشوند.جالب اينكه از مشاوران و مديران خودش هم به عنوان كارشناسان مستقل نام   مي برد. شنيده ام كه يك قرداد ساخت هم با يكي از زير مجموعه هاي سپاه بسته شده  است  كه پس از پخته شدن مردم و تعيين تكليف انتخابات اجرا خواهد شد.اما در مورد منوريل همين بس كه از سال 1901 تا به امروز فقط 164 كيلومتر منوريل در جهان ساخته شده است. بخش عمده اي از اين خطوط هم به منظور گردشگري بوده است و نه حمل و نقل عمومي كه البته از نظر صدا و سيما و در يك برنامه تبليغاتي اين موضوع عكس است.

خبر كامل اين برنامه پولكي  كه در سايت شهر فردا نوشتم.

گزارشي از روند ساخت منوريل در دنيا و وضعيت بغرنج مترو تهران

چند خبر انتخاباتي  و غير انتخاباتي دارم كه بد نيست شما هم بدانيد

1-قاليباف طي نامه اي به احمدي نژاد خواسته  است كه اگر هزينه هاي فاقد سند را قبول دارد با توجه به نزديك شدن پايان سال مالي اين هزينه ها را قبول كند تا موضوع هزينه هاي 300 ميلياردي فاقد سند در دوران شهرداري احمدي نژاد پايان پيدا كند.اما نامه با توشيح اهانت آميز رييس جمهور به شهرداري عودت داده شده است و شهردار هم عين نامه را براي بيت ارسال كرده است.در همين رابطه هم شنيده ام كه فردي از سوي رهبر مسئول حل اين اختلاف شده است.

2-روزنامه تهران امروز به مدير مسئولي اسماعيلي رييس خبرگزاري مهر از صبح امروز به صورت رايگان و در شمارگان وسيع بين شهروندان توزيع شد.اين مسئله فردا هم ادامه خواهد داشت.تهران امروز نزديك به قاليباف است و برخي مي گويند كه يكي از منابع مالي آن هم شهرداري تهران است.توزيع روزنامه هاي رايگان تهران امروز هم در متروي تهران صورت مي گيرد.

3-رييس دانشگاه پيام نور در برنامه خبري شبكه دو  در شب گذشته رسما براي گروه رايحه خوش خدمت يا همان حاميان دولت تبليغ كرد.او گفت كه رهبري در زمان شهرداري آقاي احمدي نژاد اعلام كردند كه بوي خوش خدمت گزاري از شهرداري به مشام مي رسد و ما با اين روند را ادامه دهيم. او همچنين گفت كه مردم نبايد به گروه هاي مخالف دولت راي بدهند.

4-ظاهرا هنوز تكليف راي هاي سازماندهي شده مشخص نيست و احتمالا هم تعيين سرنوشت به روز آخر مي كشد.خبرهاي اوليه حاكي از سوق يافتن اين راي هاي قابل توجه به سمت قاليباف است كه به همين خاطر هم ستاد ائتلاف اصولگرايان طي دوشب گذشته و به صورت ضربتي بروشورهايي را چاپ كرده اند با اين مضمون «چند وقتي كه مدام مي گن قاليباف چپي شده و ديگه اصولگرا نيست و ما مي گيم بابا چرا دستي دستي كاري مي كنيم كه نيروهاي مخلصو بسيجي برن به سمت اونا»البته با توجه به يك نظر ديدن اين متن را از روي حافظه ام نوشتم كه اميدوارم خيلي متفاوت با اصل نشده باشه.اين بروشورها شايد تا حالا توزيع شده باشند.

                                            رييس جمهور محبوب كشورمان به دانشگاه پلي تكنيك رفت،دانشجويان«بي حيا» را مورد «مهرورزي» قرار داد چون مي خواست انتفادات تند آنها به حضور خود كه شامل آتش زدن عكسش و شعار مرگ بر ديكتاتور   مي شد را با«آرامش» «پاسخ» بدهد و بنابراين گفت«بايد دانشجو نماها را به صلابه مي كشيم». او همچنين دستور اكيد داد  به دانشجويان سه ستاره درجه ستواني بدهند. گزارش كامل را از اينجاها بخوانيد ۱و۲.راستي بدون اينكه گمان بد بكنيد مثل اينكه دانشجو از جاي ديگري آورده بودند بگم كه سه چهارم سالن از رييس جمهور حمايت خالصانه مي كردند.

قصه كم كم داره برام جالب مي شه .قصه كلي گويي هاي نامزدهاي محترم شوراي شهر كه از شنبه آينده 15 نفرشان به عنوان نمايندگان بالقوه شوراي شهر تهران ايفاي نقش خواهند كرد اما اظهاراتشان هيچ رنگ و بويي از يك نامزد شوراي شهر نداره.انگار كه يكنفر نشسته و يك متن سخنراني نوشته و بعد اونو با كمي تغيير در اختيار اكثر نامزدها گذاشته تا به هنگام مصاحبه، سخنراني يا مناظره از آن استفاده كند.«شوراي شهر خيلي خوبه و كمك مي كنه به پيشبرد مردمسالاري درايران و يا شوراي شهر جايگاهي براي خدمت رساني به مردم ‌، ما آدمهاي سياسي نيستيم و به جاي آن مملو از شناخت براي حل معظلات شهر هستيم يا فاصله بين فقير و غني در شهر تهران زياد شده و شوراي شهر مي تونه اين مشكل رو حل كنه»اين موارد بعلاوه هزار مورد ديگه مشابه تو اين روزهاي انتخاباتي شده ورد زبون نامزدها.اكثرشون هم اينها را به شيوه هاي گوناگون بيان مي كنند و جالب اونكه ما هم گوش مي كنيم و نمي پرسيم از ريز برنامه هاشون.خدمت رساني خوبه اما به تو به چه شيوه اي

مي خواهي انجامش بدي؟اصلا منظورت از خدمت رساني چيه ؟دادن وام ازدواج يا ايجاد خانه هاي ارزان قيمت و افزايش اشتغال و ....

آقای نامزد براي ترافيك چه برنامه مشخصي داري نا مدام نگي ترافيك معضل جدي تهران و بايد برطرف بشه،راهكارت براي حل معضل آلودگي هوا چيه، شفاف سازي در شهرداري را چطور مي خواهي محقق كني، برنامت براي رانت خواران چيه يا خانم نماينده نقش زنان را چگونه بايد در عرصه مديريت شهر افزايش داد،‌ مردم را چطور مي خواهي به شهر بازگرداني و به آنها نشون بدي كه شهر فقط جاي زيستن نيست جاي زندگي هم هست، اوقات فراغت را چي تعريف مي كني و .....

چرا هيچكس به اينها نمي پردازه؟واقعا نبايد براي من راي دهنده اين پرسشه مهمي باشه.نبايد برنامه نامزدها تو راي من تاثير بذاره تا اونا به خودشون اين اجازه رو ندهند كه همينجوري كلي بگن و بعد هم كه رفتن نشستن رو صندلي هاي فيروزه اي شوراي شهر و از حقوق هاي دست كم يك و نيم ميليوني برخوردار شدند هر كاري رو كه دل خودشون يا گروه سياسيشون مي خواد انجام بدن و سر من شهروند بي كلاه بمونه.  آخرشه هم در كمال وقاحت تو چشمم زل بزنن از عملكرد خودشون تعريف كنن كه البته تا حدي هم حق دارند قول مشخصي كه نداده بودند تا من امروز با شاخص قرار دادنش به ارزيابي برسم.مثلا اينكه سرعت تردد را به فلان قدر مي رسانيم يا عند درصد از بافتهاي فرسوده را اصلاح مي كنيم،شاخص آلودگي را اينقدر كاهش مي دهيم و  سرانه فضاي سبز را از رقم كنوني به رقم«؟» افزايش مي دهيم.مي پذيرم كه اونها علاقه اي به انجام اين كار ندارند اما نمي تونم قبول كنم كه ما به عنوان راي دهنده نمي تونيم اونها رو وادار به انجام اين كار كنيم چون معتقدم حق گرفتني است .

اين هم از فهرست انتخاباتي دولت احمدي نژاد كه در كمال اعتماد به نفس بدون حضور حتي يك اصولگراي خارج از حوزه احمدي نژاد و يك روز پس از آغاز رسمي تبليغات اعلام شد.اصولا اين نوع اعتماد به نفس يا همان اعتماد به نتيجه كمي خطرناكه چرا كه چنين روندي در انتنخابات رياست جمهوري هم صورت گرفت.البته تشابهات عيني تري هم وجود داره مثل اين جمله كه روي سي دي هاي تبليغاتي اين ائتلاف نوشته شده است:«اين سي دي از محل كمك هاي مردمي تكثير شده تا به دست شما رسيده شما هم آن را تكثير كنيد و به ديگران بدهيد».اين همان جمله اي است كه در انتخابات رياست جمهوري هم استفاده شده بود.به هر حال فكر مي كنم رييس شوراي اين فهرست مهرداد بذرپاشه كه به گفته يكي از نزديكان رييس جمهور براي احمدي نژاد حكم «اسامه ابن زيد»(پسرخوانده پيامبر)را دارد.

تصاویری از خواهر و پسر خوانده احمدی نژاد و ابزارهای تبلیغاتی زنانه

گاهی اوقات چیزهای بسیار مهمتری از یک نوشته وجود دارد

حالا ديگه نوبت ماست.براي اينكه از خودمون و افكارمون دفاع كنيم.پاي صندوق هاي راي و دست برداريم از تكرار شيوه هايي كه براي مبارزه در سه انتخابات گذشته برگزيده بوديم كه البته براي يك مورد واقعا چاره ديگري نداشتيم. اصلاح طلب ها به توافق رسيدند و در اين وانفسا اين مي تونه خبر خوبي باشه. حالا وقتش شده كه از اين موقعيت استفاده كنيم و با در دست گرفتن شوراها به نهادينه كردن افكارمون در پايين ترين سطوح بدنه اجتماعي اقدام كنيم.شوراها بهترين جا هستند چون مي شه با يك عملكرد مثبت در مردم خواست ايجاد كرد.البته مشروط به در نظر داشتن اين نكته كه بايد خودمان باشيم و نه ديگري. در حال حاضر اين تنها نگراني من است از آينده اي كه ظرف چند روز آينده آغاز خواهد شد.در روزهاي تبليغات كه ممكن اصلاح طلب ها راه را به خطا بروند و تحت تاثير بلندگوهاي فراوان آن ديگران سعي كنند خود را به آن رنگ درآورند كه مسلما خواهد شد آن مثل معروف كلاغ و كبك.متاسفانه شواهد زيادي دارم كه براساس آنها نمي توانم از اين نگراني به سادگي عبور كنم.مثلا،چند روز پيش در محضر يكي از نامزدهاي محترم و جمعي از دوستان مطبوعاتي به مواردي برخوردم كه واقعا تعجب برانگيز بود.جملاتي نظير اينكه چون ملاقات هاي مردمي براي احمدي نژاد راي آورد پس ما هم بايد از همين شيوه استفاده كنيم يا اينكه نبايد از آدمها سياسي فهرستمان در زمان تبليغات استفاده كنيم چون شورا جاي آدمهاي سياسي نيست و مردم به همين دليل راي نمي دهند و بدتر از همه اينكه بياييم و با بررسي ادبيات احمدي نژاد خودمان را به آن نزديك كنيم تا راي جنوبي ها را داشته باشيم.در اين موارد من حرف دارم و قاطعانه تمام آنها را رد مي كنم.

ملاقات هاي مردمي

اين شيوه عكس آن چيزي كه ما فكر مي كنيم نه در زمان احمدي نژاد كه اتفاقا و متاسفانه(سر همين تاسف خوردن هم كلي دليل دارم) در زمان كرباسچي ابداع شد.بنابراين اين ابتكار نبود بلكه استفاده احمدي نژاد بود.راي آور هم نبود كه وگرنه براي ما آورده بود. كار بزرگي هم نبود به اين دليل كه كارهاي بزرك هميشه به چشم مي آيند حال آنكه تا به امروز خيلي ها فكر مي كنند كار كار احمدي نژاد بوده است.اما يك مسئله،ملاقات هاي مردمي براي احمدي نژاد كاركرد داشت چون صداو سيما پشت آن بود و مدام تبليغش مي كرد.ما كه از اين ابزار محروميم پس فراموشش كنيد.در غير اين صورت بايد عكس اتفاقي كه براي احمدي نژاد افتاد را شاهد خواهيم بود.دليل: ملاقات هاي مردمي برخلاف برآورد ما داراي اثر منفي است چون به خيلي از خواسته هاي مردم حاضر امكان پاسخگويي وجود ندارد.كساني كه در جريان ملاقات هاي شهرداري به عنوان ناظر يا خبرنگار حاضر بوده اند مي توانند شهادت بدهند.

آدمهاي سياسي :

براي نخستين بار در تاريخ 30 بهمن ماه 1381 احمدي نژاد كه هيچكس نمي دانست محور فهرست انتخاباتي گمناماني با عنوان آبادگران است در گفتگويي اعلام كرد كه شورا يك نهاد غير سياسي است و بايد آدمهاي غيرسياسي و كارشناس هم در آن حاضر شوند.اين را داشته باشيد و بياييد به سال 1385 كه يكي از اعضاي همين شورا مي گويد«قرارمان استفاده از ادمهاي گمنام بود چون چهره شناخته شده اي كه از اعتبار نزد مردم برخوردار باشد را پيدا نمي كرديم آن تعداد اندك هم يا قبلا جواب پس داده بودند و يا قبول نمي كردند در سطح شوراها نامزد شوند»نتيجه، انها كارشناس بودن را علم كردند چون راه ديگري نداشتند درست برخلاف ما كه مي توانيم اندازه سه تا فهرست نامزد سياسي- كارشناس داراي وجه عمومي را به صف كنيم.بعضي ها هم با ورود آدمهاي سياسي مخالفت مي كنند با اين استدلال كه شوراي اول به خاطر آدمهاي سياسي به آن روز افتاد.پاسخ:قبول نمي كنم چون  كسي مثل اصغرزاده را آدم سياسي نمي دانم،اگر بود مي دانست در زماني كه صداو سيما در خط اول مبارزه با اصلاحات عمل مي كنه نبايد هر روز قبل از صبحانه و بعد از شام در آنجا مصاحبه كند دوم، آدم سياسي حجاريان بود و عبدالله نوري كه تا حضور داشتند هيچ اتفاقي نيفتاد نه اينكه رخ ندهد كه داد اما بين خودشان حل كردند چون سياست را مي فهميدند

ادبيات احمدي نژاد

فقط يك حرف دارم.قبول كنيم كه ما نمي توانيم آنگونه حرف بزنيم.حالا يا بلد نيستم يا نمي خواهيم.تقليد اين شيوه هم جز بازي كردن به شيوه اي نيست كه آنها در آن تبحر دارند.

خودمان باشيم تا مجبور نباشيم به جاي تاليف يعني آنچه پايگاه مردمي مان انتظار دارند تقليد كنيم كه البته اين هم به معناي بي توجهي به جنوبي ها يا عوام نيست كه آن هم شيوه خود را مي طلبد.شيوه اي متعلق به ما.

۱-خيرآبادي                                                      ۸-شهاب طباطبايي

۲-حبيب زاده                                                   ۹-تاجگرون

۳-هادي ساعي                                             ۱۰-ميرلوحي

۴-صادقلو                                                      ۱۱-كريمي

۵-محقر                                                        ۱۲-مقيمي

۶-خانم رحمتي                                             ۱۳-خانم راستگو

۷سيد احمد نبوي

به اين نفرات دو نفر ديگر را هم اضافه كنيد كه از سوي مهدي كروبي ارايه خواهد شد.هنوز اطلاعي  در مورد اين اسامي به دستم نرسيده است.

انتخابات دشواري را در پيش رو داريم.از يك سو در پس تجربه سه شكست فاجعه آميز ياس را تجربه مي كنيم و از سوي ديگر در مقابل حريفاني قرار گر فته ايم كه الزامي به رعايت قوانين در خود احساس نمي كنند.به اين موارد اضافه كنيم كمبود منابع مالي و رسانه اي در مقابل افزايش تعداد غضنفراني كه برخلاف پيش بيني ها رو به تزايد گذاشته اند.در اين بين البته چند قطبي شدن رقابت نيز مزيد بر علت شده تا ناگزير شويم با حواس جمع تري گام برداريم.انتخابات پيش رو داراي دو وجه عمده است .اول تاثيرات آن بر تشكيل حاكميت دولتي آحمدي نژادي   در آخرين سنگر و بالطبع به حاشيه رفتن هر چه بيشتر افكار و علايق ما.دوم تغييرات در عرصه اداره شهر از ديدگاه مديريتي كه البته آن هم تابع قطعي است از نگاه سياسي گروه هايي كه هم اكنون در انديشه ارائه فهرست به تكاپو افتاده اند.تا به امروز دست كم چهار گروه عمده و داراي شانس در دست گرفتن سكان هدايت شهرها و به خصوص تهران را مي توان شناسايي كرد.ائتلاف اصلاح طلبان وابسته به خاتمي، اعتماد ملي كروبي، دولتيان كه در قالبت فهرست حاميان دولت سازماندهي شده اند و طرفداران قاليباف كه مي خواهند بمانند. و حالا پرسش اساسي اين است كه در صورت پيروزي قاطع يا تعين كننده هر كدام از اين گروه ها ما به عنوان شهروند شاهد چه روند مديريتي در شهرها و به خصوص تهران خواهيم بود.

اصلاح طلبان:

به نظر من كار چنداني از پيش نخواهند برد.برخلاف دور اول ناتواني ايشان از بابت اختلافات دروني نخواهد بود كه اتفا قا معتقدم در صورت پيروزي ليست اصلاح طلبان كه تركيب آن تا حدود زيادي روشن شده ما شاهد همفكري حداكثري حول يك محور خواهيم بود البته نه به آن شكلي كه دور دوم رخ داد.اما اصلاح طلبان در عرصه اداره شهر چندان موفق نمي شوند چون مخالفان قدرتمند و قانونگزاري را در مقابل خواهند داشت.نظام،دولت و مجلس كه به سادگي خواهند توانست با استفاده از اهرم هاي قانوني مديريت شهر را فلج كنند.در اين شرايط براي اصلاح طلبان اخراج شده مي ماند تنها يك منبع قدرت يعني مردم كه با توجه به اين نظرسنجي هاي نيم بند چندان اميدي به حضور موثر آنها در پاي صندوق نمي رود كه اگر هم بيانند پس از آن ديگر در عرصه حاضر نخواهند بود.اما با اين وجود راي آوردن اصلاح طلبان اين حسن را دارد كه در يك فرصت تاريخي مديريت شهر جدا شده از تمامي منابع قدرت حكومتي را به سمت شهر و شهروندانش سوق داد.در ديگر موارد هم مي توان مديريت اصلاح طلبان را اينگونه دانست. تقويت نقش و جايگاه NGOها، مديريت منطقي در شهر،تلاش براي تدوين منابع مالي پايدار و همچنين برقراري ارتباط تهران با ساير شهرهاي جهان كه لزوما اسلامي هم نخواهند بود.اين ارتباط گيري قطعا تاثير به سزايي در پيشرفت تهران خواهد داشت كه به نوعي هم امتياز انحصاري اصلاح طلبان به شمار مي آيد.

اعتماد ملي:

اين شتر،گاو،پلنگ سياست ايران را به همين راحتي نمي توان شناخت.يك روز از ارائه فهرست مشترك دم مي زنند و روز ديگر فاتحه ائتلاف را مي خوانند و روز بعدتر كسي از خودشان حرف ديروز را تكذيب مي كنند.اما با اين وجود رويكرد آنها را بايد در نحوه شركت جستجو كرد.اگر با ائتلاف بيايند كه تكليف تا حدودي معين است هر چند در صورت پيروزي فهرست دردسرهايشان شروع مي شود.نه از بابت سوءنيت كه از ندانم كاري و روشن نبودن تكليف با خودشان ؛ نظام و عرصه سياست. در صورت شركت مستقل هم كه گمان نمي كنم برنامه جديدي داشته باشند و احتمالا همان رويكردهاي سابق را با نگاه خود اصلاح و استفاده مي كنند.مشكلات اين اعتماد ملي به واسطه حضور كروبي با مجموعه قدرت به مراتب كمتر است و از اين بابت شهرداري دست كم در مضيقه آنچناني نخواهد بود.در عوض در صورت پيروزي اين حزب بايد شاهد يك بي نظمي در برنامه ريزي شهري بود.نقش مردم در عمل تنزل اما در شعار افزوده خواهد شد و جايگزين آن شيخوخيتي خواهد بود كه مسائل را از منظر خود رفع و رجوع مي كند.تا حدودي ايدئولوژي مذهبي به شيوه كروبي حاكم شده و در عوض مردم كمتر شاهد درگيري در شورا يا شهرداري خواهند بود.آدمهاي جديدي در شهرداري مشغول خواهئد شد كه قطعا وابسته به چند گروه اصلاح طلب نيستند و اين مرزبندي هاي كروبي را روشن تر خواهد كرد.در مجموع بايد دانست اعتماد ملي يعني كروبي و كروبي در مقاطع حساسي از تاريخ چه در مجلس سوم و آن جريان چپ ها و چه در مجلس ششم و خارج كردن قانون مطبوعات از دستور كار مجلس خود را نشان داده است.

دولتيان:

منابع مالي گسترده اهدايي اين گروه خواهد بود. به واسطه منبعث شدن اين گروه از تفكرات محمود احمدي نژاد رويكرد آن را نيز به يقين مي توان همان مديريت سالهاي 80تا 82 دانست.عوامفريبانه،پرهياهو و سرشار از مخالفاني كه نمي گذارند مديريت كارش را انجام بدهد و مديراني كه در گذشته خرابكاري كرده اند.استراتژي اين گروه در مقابل ضعف ها هم رجوع به همان نامه هاي تمثيلي و معروف در دفتر شهردار است«اول مشكلات را تكذيب كن،اگر جواب نداد اشكالات را به گردن گذشتگان بيانداز و بعد از آن استعفا بده تا نفهمند نمي تواني».در شرايط پيروزي اين تيم مي توانيم شاهد اين اقدامات باشيم .از سر گيري ملاقات هاي مردمي، اقدامات ابداعي در حوزه ترافيك البته نه به معناي مثبت. رويكرد توزيع ثروت و نه توزيع درآمد،افشاگري به خصوص در مورد قاليباف، انتخاب مديران بر اساس سرسپرده گي و نه شايستگي و در نهايت قطع رابطه كاري با مخالفان سياسي به هر قيمتي و البته به همراه اين نكته مثبت كه در هماهنگي با دولت شهرداري ثروتمند و قدرتمندي را شاهد خواهيم بود.

حاميان قاليباف:

جمع نقيضين.حاميان قاليباف در اين دوره عجيب ترين و در عين حال جالب ترين گروه را تشكيل مي دهند. اين گروه ملغمه اي است از همه جريانات موجود در كشور. با توجه به اينكه حاميان قاليباف همه چيز حتي اعتبار خود را از شهردار فعلي مي گيرد بهتر است براي دست يابي به رويكردهاي آن نيز قاليباف را بررسي كرد چه در صورت پيروزي اين گروه ما شاهد شوراي قاليباف خواهيم بود و نه چيز ديگر.قاليباف،مدير شخص رهبري، در جبهه اصولگرايان اما با گرايشات اصلاح طلبانه در سياست و ليبرال در اقتصاد،مخالف با رويكردهاي رئيس جمهور كه البته به دليل تضاد هر كدام از اين ويژگي ها با يكديگر نمي تواند هيچكدام را علني كند. شهرداري كه مي خواهد همه را داشته باشد و از همين رو نامها را نيز تلفيق مي كند و در نهايت به معاني غريبي مي رسد مانند«اصولگراي اصلاح طلب».در مديريت به تكنوكرات ها علاقه مند است اما حاضر به از دست دادن حمايت سنتي ها هم نيست كه مصاديق آن را مي توان در تركيب مديران فعلي شهرداري ديد. مدل رويايي او مالزي است و ماهانير محمد مدير مورد علاقه اش. قاليباف را تا به امروز مي توان شهرداري موفق دانست كه از همين رو تداوم مديريتش چندان بي فايده نخواهد بود.اما بايد اين نكته مثبت را فقط در عرصه مديريت فيزيكي دانست كه شاهد يك قاليباف تكنوكرات با گرايشات مدرن هستيم چه درعرصه فرهنگ قاليباف اصولگرايي را داريم كه كارنامه اش مملو از اقدامات منفي است. يقينا شوراي وي نيز فراتر از اين نخواهد رفت.

حالا خودتان براي راي تان تصميم بگيريد اما اگر علاقه مند توسعه در همه جهات هستيد،طاقت كمي سختي را هم داريد و مي خواهيد در صحنه هم بمانيد به اصلاح طلبان راي بدهيد.